การประลอง ดอนเทย์ไวล์เดอร์อ้างว่า การต่อสู้ของไทสัน ฟิวรีระหว่างออแลกซันดร์ อูซึกที่มีศักยภาพ

การประลอง อดีตแชมป์โลก เฮฟวี่เวทดับเบิ้ลยูบีซี ซึ่งเสียเข็มขัด ให้กับยิปซีคิงในปี 2020 ก่อนหน้านี้ได้กล่าวหาว่า ผู้พิชิตของเขาโกง เพื่อเอาชนะเขา ในการต่อสู้ครั้งที่สอง ไวล์เดอร์กล่าวหาว่าฟิวรี งัดแงะถุงมือของเขา เพื่อวางกําปั้นของเขาใน ตําแหน่งที่ไม่เหมาะสมและ กล่าวว่าเขายังเชื่อว่าบริต มีวัตถุแข็งซ่อนอยู่ในถุงมือของเขา เพื่อสร้างความเสียหายเพิ่มเติม https://azdgc.com/

ชาวอเมริกันยังอ้างว่า น้ําของเขา ถูกแทงด้วยกล้ามเนื้อผ่อนคลาย ก่อนการต่อสู้ ซึ่งอาจเป็นเพราะมาร์ก เบรแลนด์ผู้ฝึกสอนร่วมของเขาเอง เขาผลักดันข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ความไม่ซื่อสัตย์ที่เบรแลนด์ – ซึ่งโยนผ้าเช็ดตัว เพื่อยุติการแข่งขัน – และต่อมาก็ไล่เขาออก แม้ว่าต่อมาจะเป็นเคโอดี บาย ฟิวรีในการแข่งขันครั้งที่สามในปี 2021 แต่ ไวล์เดอร์ ยังคงยืนกรานมาจนถึงทุกวันนี้ว่า ราชายิปซีโกง เพื่อเอาชนะเขา

ตอนนี้ดูเหมือนว่าฟิวรี อาจกําลังมุ่งหน้า สู่การประลองที่ไม่มีปัญหา กับดับเบิ้ลยูบีเอ,ไอบีเอฟ และแชมป์โลกดับเบิ้ลยูบีโอ ออแลกซันดร์ อูซึกต่อไป เมื่อถูกถามว่าใครชนะการต่อสู้ครั้งนั้น ไวล์เดอร์บอกกับอีเอสนิวส์ ว่า “ฉันไม่รู้ นั่นคือการต่อสู้ 50/50 ขึ้นอยู่กับว่าใครจะโกงยากที่สุด “นั่นคือสิ่งที่มันเป็นมันขึ้น อยู่กับว่าใครจะโกงที่ยากที่สุด”

ในอาชีพการงานของฉัน ฉันไม่มีอะไรนอกจากตรงไปตรงมาซื่อสัตย์และจริงใจ

ไวล์เดอร์ถูกถามต่อไปว่าเขาเชื่อว่า การต่อสู้ระหว่างตัวเอง กับแอนโธนี โจชัวจะเกิดขึ้นได้ ในที่สุดในปี 2023 หรือไม่เอ็ดดี้ เฮิร์นโปรโมเตอร์ของเอเจ เพิ่งคืนดีกับเชลลี่ ฟิงเกิล ผู้จัดการของไวล์เดอร์ หลังจากความบาดหมาง ซึ่งเกิดจากเมื่อพวกเขา ล้มเหลวในการต่อสู้ในปี 2018 และ 2019 แม้จะมีขั้นตอน ในเชิงบวกนี้ ไวล์เดอร์ยังคงสงสัย และพูดว่า: “โจชัวไม่ต้องการต่อสู้กับฉัน

มันธรรมดาและชัดเจน ฉันไม่รู้ว่าทําไม คนถึงถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ”  ฉันไม่ไปรอบ ๆ พุ่มไม้ ไม่ว่าฉันจะชอบคุณหรือฉันไม่ชอบมัน ก็ไม่ได้อยู่ระหว่างนั้น สําหรับฉันเพราะฉันรู้ว่าฉันต้องการอะไร ” ทุกคนควรรู้เมื่อเงิน 50 ล้านดอลลาร์ ถูกเสนอให้กับเขาหลังจาก ที่เขาขอมัน และเขาก็ไม่รับมัน พวกเขาควรจะได้รู้ว่า แล้วมันเป็นสิ่งที่คาว “แม้จะก้าวไปข้างหน้า โจชัวก็ไม่อยากสู้ “มีข้อมูลบางอย่าง ที่ฉันรู้และ มีข้อมูลบางอย่างที่ สาธารณชนได้รับจากผู้อื่น”